YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5054
KARAR NO : 2009/8917
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı tanığı …için giderin yatırılmamasını takip eden celsede hazır edildiğine dair beyanının bulunmamasına, mahkeme hüküm fıkrasının 5. bendinde çocuk için verilen tedbir nafakasının iştirak nafakası olduğunun, maddi hata sonucu tedbir nafakası olarak yazıldığının anlaşılmasına, yerinde düzeltilmesinin mümkün olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2009 (Prş.)