YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8124
KARAR NO : 2008/12488
KARAR TARİHİ : 24.09.2008

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :26.12.2007 NUMARASI :Esas no:2007/403 Karar no:2007/1288Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşı davacının velayetin değiştirilmesi istemine ilişkin davası reddedildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren davacı-karşı davalı (anne) yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.(Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 8)SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2008 çar.