YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8645
KARAR NO : 2009/4203
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ :Gönen Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :21.3.2006NUMARASI :Esas no:2005/750 Karar no:2006/135Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı H.. G.. tarafından 26.12.2005 tarihinde açılan evlat edinme davasının yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulü ile davalı İ.. D..’ın adı geçen davacı tarafından evlat edinilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 308. maddesinin birinci fıkrasında “evlat edinilenin, evlat edinenden en az onsekiz yaş küçük olması şarttır” hükmü yer almaktadır.Dosyadaki nüfus kayıt örneklerinden 06.01.1964 doğumlu davacı ile 02.06.1979 doğumlu davalı arasındaki yaş farkının onsekiz yıldan az olduğu anlaşılmaktadır.Mahkemece, yasal şartın oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi de gerekirken, davanın kabulüne ilişkin hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2009 (pzt.)