YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8810
KARAR NO : 2008/11507
KARAR TARİHİ : 10.09.2008

MAHKEMESİ : Germencik Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18.03.2008 NUMARASI : Esas no: 2008/16 Karar no: 2008/125Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı, akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde düzenlenen kötü yönetim nedeniyle de vasi tayini istemiştir. Taraflardan kötü yönetim iddiası yönünden delilleri sorulup toplandıktan sonra sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, akıl hastalığı nedeniyle açılan davanın reddi ile ilgili kısma yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, bozma nedenine göre müdahilin vekalet ücretine yönelik temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına,oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2008 (Çarş.)