YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/953
KARAR NO : 2009/3184
KARAR TARİHİ : 25.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur.(HUMK.md.67/son) Davacı-davalı koca ve davalı-davacı kadın vekillerinin birleşen dava dosyasında vekaletnameleri bulunmamaktadır.Taraf vekillerinin vekaletnamelerini ibrazı, ibraz etmedikleri takdirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin asillere tebliği ile tebliğ belgesinin eklenerek gönderilmesi,
2-*Davacı-davalı koca vekili Av. ve davalı-davacı kadın vekili Av.’in asıl dava dosyasında verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2009 çar.