YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/972
KARAR NO : 2009/3212
KARAR TARİHİ : 25.02.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı koca, 15.03.2006 tarihinde davacı-davalı kadına eve dönmesi için noter vasıtasıyla ihtarname gönderdiğinden önceki olayları affetmiş sayılır. Bu tarihten sonraki döneme ilişkin davacı-davalı kadının bir kusuru kanıtlanamamıştır. Davalı-davacı kocanın boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru değildir. Ancak bu yön temyiz edilmediğinden yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz sebeplerinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kocanın tam kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2009 (Çrş)