YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11185
KARAR NO : 2010/12198
KARAR TARİHİ : 21.06.2011

MAHKEMESİ :Çorlu Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.03.2009
NUMARASI :Esas no:2006/770 Karar no:2009/210

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tefhim edilen kararda, “davacı-karşılık davalının boşanma davasının feragat nedeniyle reddine, davalı-karşılık davacının boşanma davasının kabulüyle tarafların boşanmalarına” dendiği halde; gerekçeli kararda, “davanın kabulü ile boşanmalarına” denmekle yetinilmiş, hangi davanın kabul edildiği açıklanmayarak çelişki yaratılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.06.2010 (Pzt.)