YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14055
KARAR NO : 2010/16154
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

MAHKEMESİ :Pamukkale Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.04.2009
NUMARASI :Esas no:2008/225 Karar no:2009/63
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, 29.01.2009 tarihli oturumda nafaka istemediğini beyan etmiş, bilahare 04.03.2009 tarihinde verilen dilekçe ile nafaka isteğinde bulunmuştur. Bu durumda davacı kadın yararına 04.03.2009 istem tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.10.2010 (Salı)