YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14446
KARAR NO : 2010/16177
KARAR TARİHİ : 06.10.2010

MAHKEMESİ :Fatih 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.6.2009
NUMARASI :Esas no:2008/429 Karar no:2009/477
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm hükmün 2 nolu bendindeki maddi-manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi kapsamında bir maddi tazminat talebi bulunmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükme kurulması doğru görülmemiştir.
2-Taraflar arasındaki önceki boşanma davası reddedilerek 7.6.2005 tarihinde kesinleşmiş, bu dava ise Türk Medeni Kanununun 166/son maddeye dayalı olarak açılmıştır.
Reddedilerek kesinleşen boşanma davasında, taraflarca düzenlenen protokol uyarınca bir boşanma hükmü kurulmamış olması karşısında bu protokoldeki beyanlar bağlayıcı olamaz. Bu nedenle davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/2.maddeye dayalı manevi tazminat hakkından vazgeçtiğinden de söz edilemez. Delillerin bu doğrultuda değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1 ve 2 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.10.2010(Çrş)