YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18543
KARAR NO : 2009/20173
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :Yerköy Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :11.6.2008NUMARASI :Esas no:2007/217 Karar no:2008/156 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın mal rejimine yönelik talebin dosyadan tefrik edilerek yeni esasa kaydına ilişkin karara karşı yapılan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden mahkemeninde kabulünde olduğu gibi tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Kadın tarafından açılan karşılık boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde yazılı şekilde karşılık davanın reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın boşanma davası ve ferilerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davacı-davalı kocanın tefrik edilen tazminata yönelik temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın C.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran S.’ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.12.2009