YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19461
KARAR NO : 2010/202
KARAR TARİHİ : 11.01.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Yargılamanın Yenilenmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hakimin reddine ilişkin dilekçede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 34/2.maddesi uyarınca red sebepleri ve reddedilen hakimlerin açıklanmamış olması nedeniyle incelenebilir nitelikte bulunmadığı anlaşılmakla bu konudaki red isteğinin reddine,
2-Davanın esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.11.01.2010 (Pzt.)