YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4511
KARAR NO : 2010/8547
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın soybağının reddine ilişkin olmasına, Türk Medeni Kanununun 289. maddesi uyarınaca hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verildiğinin anlaşılmasına, kararda Türk Medeni Kanunu yerine Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 303/1-son maddelerinin yazılmasının sonuca etkisinin bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.04.2010(Prş)