YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8870
KARAR NO : 2010/10020
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın yararına hükmedilen manevi tazminata boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken bu isteğin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yön tek başına yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle temyiz edilen kararın hüküm fıkrasının 5.bendinde yer alan “davacı … lehine” sözlerinden sonra gelmek üzere “boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle” sözlerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.05.2010 (Pzt.)