YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12523
KARAR NO : 2010/15534
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

MAHKEMESİ :Nazilli Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.4.2010
NUMARASI :Esas no:2005/215 Karar no:2010/239

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, yargılama sırasında Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.6.2009 tarih ve 2008/734 esas, 2009/972 karar sayılı kararı ile Türk Medeni Kanununun 405.maddesinde yer alan sebeple kısıtlanmış, kendisine A.Ç.. vasi olarak atanmıştır. Vasi, vesayet makamından izin almadıkça (TMK.md.462/8) kısıtlıyı temsilen davaya devam edemez. Bu hüküm, vesayet altındaki kişinin menfaatini korumak amacıyla getirilmiş olup, özellikle vesayet makamının nezareti dışında vasinin kısıtlı adına hareket etmesini önlemek amacı gütmektedir. Bu durum kamu düzenini ilgilendirdiğinden res’en gözetilmesi gerekir. O halde bu hususta açılan davanın sonucu beklenmeden davaya devam edilerek hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan hüküm yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2010 (Salı)