YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15242
KARAR NO : 2011/4562
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

MAHKEMESİ :Kırıkhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.05.2010
NUMARASI :Esas no:2010/20 Karar no:2010/270

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava; aile konutu şerhinin kaldırılmasına (terkinine) yöneliktir. Bu davanın davalısı tapuda lehine aile konutu şerhi konulan kimsedir. Tapu Sicil Müdürlüğüne bu gibi davalarda husumet düşmez. Bu nedenle mahkemenin isteğiyle davaya dahil edilen Tapu Sicil Müdürlüğüne karşı açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken; bu konuda bu davalıyı da bağlayacak şekilde, yazılı olduğu gibi karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün davalı Tapu Sicil Müdürlüğü yönünden yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazının incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.15.03.2011(Salı)
KARŞI OY YAZISI
Şerhin sicilden terkinine ilişkin hüküm tesis edilmediğine göre, tespit hükmünü temyiz etmekte Tapu Sicil Müdürlüğünün hukuki bir yararı bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinin bu sebeple reddine karar verilmesi gerekir. Değerli çoğunluğun bozma görüşüne bu sebeple katılamıyorum.