YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15629
KARAR NO : 2011/5678
KARAR TARİHİ : 31.03.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kanunun 36. maddesi uyarınca kurumun taraf olduğu davalarda harçtan muaf olduğu nazara alınmadan yargılama sonunda harçlardan sorumlu tutularak davalı kurumdan tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının iki ve üçüncü bentlerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine ikinci bent olarak “alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına” üçüncü bent olarak “davacı tarafından yapılan davetiye giderleri 32,90 TL., dört müzekkere gideri 10,00 TL. toplam 42,90 TL. yargılama giderlerinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 31.03.2011 (prş)