YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19462
KARAR NO : 2012/2074
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından, kusur, velayet, iştirak nafakasının miktarı ve tazminatlar; kadın tarafından ise gerekçe, tedbir nafakası, tazminatlar ve harç yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.02.2012 günü, tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kocanın katkı payı ve Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi dışındaki maddi tazminatlar yönünden davasından feragat nedeniyle isteminin reddine karar verildiği, bu konuda red harcı alınması gerekirken, nisbi harç alınması koca tarafından temyiz edilmediğine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.02.2012 (Salı.)