YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4593
KARAR NO : 2011/5652
KARAR TARİHİ : 30.03.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ise de; murafaa isteği 5.2.2010 tarihli temyiz dilekçesi ile değil, daha sonradan 23.2.2010 tarihinde verilen ek dilekçe ile talep edildiğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/1. maddesi gereğince, davacının duruşma isteği reddedilerek, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fiili ayrılığın tek başına boşanma nedeni olmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.03.2011 (Çrş)