YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8069
KARAR NO : 2011/8954
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :Ankara 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :02.12.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/1471 Karar no:2009/1477

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının cevap dilekçesinde bildirdiği Bakırköy 9. Aile Mahkemesindeki 2009/174 esas numaralı dava ile ilgili birleştirme talebi hakkında, sözü edilen davanın eldeki davadan sonra açılmış olması nedeniyle karar verilmemiş olmasında bir usulsüzlük olmadığına, cevap dilekçesindeki ziynetlerle ilgili talebi konusunda harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir karşılık davasının da bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının 04.06.2009 tarihli cevap dilekçesinde yer alan tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminat istekleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2011 (Pzt.)