YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12801
KARAR NO : 2012/8743
KARAR TARİHİ : 09.04.2012

MAHKEMESİ :Ümraniye 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.04.2011
NUMARASI :Esas no:2010/509 Karar no:2011/325
TEMYİZ EDEN :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, 09.08.2010 tarihli delil listesinde M. B.’i şahit olarak göstermiştir. İkinci tanık listesi verilmez (HUMK. md. 274). Bu nedenle davacının 21.02.2011 tarihli dilekçeyle dinlenilmesi istediği T. Ç.’nin beyanına itibar edilmez.
Dinlenen davacı tanığı M. B.’in ise taraflar arasındaki hadiselere ilişkin görgüye dayanan bir bilgisi bulunmamaktadır. Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliğin varlığı ispatlanmamıştır. Bu durumda boşanma davasının reddi gerekirken yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.04.2012 (Pzt.)