YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21294
KARAR NO : 2012/29856
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.12.2012 günü duruşmalı temyiz eden davalı … vekili Av. … … geldi. Karşaı taraf temyiz eden davacı … ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın yararına ara kararı ile dava tarihi olan 26.5.2008 tarihinden geçerli olarak tedbir nafakası takdir edildiği halde, gerekçeli kararda nafakanın başlangıç tarihinin 26.9.2009 olarak gösterilmesinin maddi hatadan kaynaklandığı ve mahkemesince düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2012 (salı)