YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12638
KARAR NO : 2013/13237
KARAR TARİHİ : 10.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.05.2013 günü temyiz eden davalı-davacı … geldi. Karşı taraf davacı-davalı … … ve vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı kadın vekilinin birleşen dava dosyasında, davalı-davalı koca vekilinin asıl dava dosyasında vekaletnamelerine rastlanmamıştır. Her dava için ayrı vekaletname ibrazı zorunludur (HUMK md. 67/son). Davacı-davalı kadın vekiline birleşen davaya, davalı-davacı koca vekiline ise asıl dava dosyasına vekaletnamelerini ibraz etmeleri için süre verilmesi, ibraz ettiklerinde dosyaya eklenilmesi, ibraz edilmediği takdirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin taraf asillere tebliği ile temyiz süresinin de beklenilmesi,
2-Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu ve ekleri dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bilirkişi raporu ve eklerinin de dosya içine alınarak eklenmesi,
Yukarıda 1. ve 2. bentlerde belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2013 (Cuma)