YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1551
KARAR NO : 2013/3174
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

…

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, nafaka yönünden; davalı … tarafından da babalık hükmü ve davalı lehine takdir edilen nafakanın başlangıç tarihi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle çocuğun….’le olan soybağının, 16.02.2005 tarihinde kesinleşen “soybağının reddi” kararıyla ortadan kalkmış olmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2013 (Salı)

….