YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22029
KARAR NO : 2013/8259
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

MAHKEMESİ :Gölcük 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :13.07.2012 NUMARASI :Esas no:2012/60 Karar no:2012/399Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinde yer alan “anlaşmalı boşanma” nın şartları gerçekleşmedikçe davalının, boşanmayı kabul açıklamasının sonuç doğurmayacağına (TMK.m.184/3) göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı, davacıya ait iki adet bileziği bozdurup harcadığını ikrar etmiştir. (HMK.m.188/1) İkrar ettiklerinin dışındakilerin davalı tarafından alındığını kabule yeterli delil bulunmamaktadır. İkrar etttiklerinin dışında bir bilezik bedelinin daha hüküm altına alınması doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.03.2013 (Salı)