YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22874
KARAR NO : 2013/9207
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından vekalet ücreti, yargılama gideri, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekili 10.05.2012 tarihli dilekçe ile vekalet ücreti ve yargılama gideri istemediğini beyan ettiği, boşanma davası feragat sebebiyle ret edildiğinden boşanmanın eki niteliğindeki tazminat ve yoksulluk nafakalarına hükmedilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2013 (Çar.)