YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3305
KARAR NO : 2012/4870
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kocanın vekalet ücretinden feragat etmesinin açılan anlaşmalı boşanma davasına (TMK.md.166/3) yönelik olduğu; anlaşmalı boşanma davasının ise daha sonra çekişmeli boşanma davasına (TMK.md.166/1-2) dönüştüğü ve feragat nedeniyle reddine karar verilen davanın çekişmeli boşanma davası olduğu ve bu nedenle davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesinde yasaya aykırı bir durum bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.03.2012(Salı.)