YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1590
KARAR NO : 2013/21627
KARAR TARİHİ : 23.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Tereke (Tesbit İstemli)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, mirasçılardan davalı … tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tespit isteği münhasıran 05.01.1991’de vefat eden mirasbırakana ait bankadaki mevduat hesabının ve kasadaki menkul eşyaya ilişkin olup, dava tarihi itibariyle tespiti gereken tereke unsurlarının mevcut olmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.23.09.2013(Pzt.)