YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16731
KARAR NO : 2013/29768
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; boşanma kararının dayandığı hukuki sebep, yoksulluk nafakası talebinin reddi ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının münhasıran Türk Medeni Kanununun 161. maddesindeki zina hukuksal nedenine dayalı bir davasının bulunmadığı, karar yerinde Türk Medeni Kanunu 166/1. maddesi yazılacağı yerde 166/3. maddesinin yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.12.2013 (Pzt.)