YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21489
KARAR NO : 2013/24506
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescili ile Aile Konu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle aile konutu olduğu iddia edilen taşınmazın incelenen tapu kaydına göre, davalı koca…’in yasal temsilcisi olduğu… Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketine ait iken, şirket tarafından diğer davalı …’a satış suretiyle temlik edildiğinin; bu sebeple davalı kocanın kendi adına yapmış olduğu Türk Medeni Kanununun 194. maddesi kapsamında bir tasarrufun bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.10.2013 (Prş.)