YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2644
KARAR NO : 2013/15354
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın maddi ve manevi tazminat taleplerine faiz yürütülmesine dair bir isteği bulunmadığı halde, istek aşılmak suretiyle, davacı yararına hükmedilen manevi tazminata, kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren faiz uygulanmasına karar verilmesi doğru değildir. Ne var ki, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan “hükmün kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.06.2013 (Pzt.)