YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11135
KARAR NO : 2014/12139
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

MAHKEMESİ :Eskişehir l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.02.2014
NUMARASI :Esas no:2014/22 Karar no:2014/128

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından tazminat isteklerine yönelik faiz talebi ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle boşanma davası içinde istenen ve boşanmanın ferisi niteliğinde olan maddi ve manevi tazminat isteklerinin kabulü ya da reddi halinde tazminat miktarları üzerinden taraflar lehine ayrıca vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın, dava dilekçesinde tazminat taleplerine faiz yürütülmesi isteğinde de bulunmuştur. Davacı-davalı kadının bu isteği ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı kadının tazminat taleplerine faiz isteği yönünden BOZULMASINA, vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.06.2014 (Pzt.)