YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5601
KARAR NO : 2014/16054
KARAR TARİHİ : 09.07.2014

MAHKEMESİ :Erciş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.01.2014
NUMARASI :Esas no:2013/877 Karar no:2014/32

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Derdest bir davadan söz edilebilmesi için davaların, taraflarının, konusunun ve dava sebebinin aynı olması gerekir. İkinci açılan ve temyiz konusu olan bu dava kadın tarafından, derdestliğe esas alınan dava ise, bu davanın davalısı koca tarafından açılmış olup, her iki davanın tarafları aynı olmakla birlikte davadaki sıfatları farklı olduğu gibi, dayanılan dava sebepleri de farklıdır. Bu halde, derdestlikten söz edilemez. O halde, işin esasının incelenmesi gerekirken, derdest davanın mevcut olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.07.2014 (Çrş.)