YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5791
KARAR NO : 2014/16838
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

MAHKEMESİ :İstanbul 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/851 Karar no:2013/829

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi ile yararına hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarı yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; kadının davasının kabulü, kadın yararına hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile reddedilen tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. (Esma) -119.00 TL. (Mutlu) temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.09.2014(Salı)