YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/973
KARAR NO : 2014/11179
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ :Adana 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.9.2013
NUMARASI :Esas no:2012/666 Karar no:2013/813

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı tanığı Ferhat’ın anlatımının hükme etkili olmadığının anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.05.2014(Çrş.)