YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10730
KARAR NO : 2016/851
KARAR TARİHİ : 19.01.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkeğin, delil listesinde yer alan beş tanığından üçü mahkemece bizzat dinlenmiş, diğer iki tanık… ve……’in beyanları ise sosyal inceleme raporu aldırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Tanıkların bizzat mahkeme tarafından dinlenmesi gerekir (HMK. md. 259). Davacı erkeğin mahkemece dinlenilmeyen diğer iki tanığının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 245. ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun olarak çağrılıp dinlenilmesi, toplanan tüm delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.01.2016 (Salı)