YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11857
KARAR NO : 2016/2267
KARAR TARİHİ : 12.02.2016

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :…
DAVALI-DAVACI :…
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma – Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve mahkemece hükmolunan nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle mahkemece hükmolunan nafakaların tedbir nafakası olduğunun, boşanma hükmünün kesinleşme tarihi itibarıyla kendiliğinden son bulacağının ve ayrıca müşterek çocuk …yararına verilen tedbir nafakasının ergin olma tarihi olan 03.05.2014 tarihi itibarıyla kendiliğinden ortadan kalkacağının tabii bulunmasına göre temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.02.2016 (Cuma)