YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17739
KARAR NO : 2016/10245
KARAR TARİHİ : 25.05.2016
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek vekilinin temyizi nedeni ile temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı alındığına ilişkin makbuza dosya içerisinde ve UYAP bilişim sisteminde yapılan incelemede rastlanmamıştır. Temyiz harçları alınmış ise makbuzunun dosya içerisine alınması, alınmamış ise gereken noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak tamamlanması yönüne gidilmesi, tamamlandığı takdirde buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması, tamamlanmadığı takdirde 434/3. maddesinde gösterilen çerçevede karar verilip, bunun tebliği ve temyizi halinde gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 25.05.2016 (Çrş.)