YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19698
KARAR NO : 2015/20467
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

….

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 13.04.2015 gün ve 22302-7371 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı erkek adına çok sayıda taşınmaz bulunduğu,bu taşınmazların birçoğunun davadan kısa süre önce müşterek çocuklara ve yakın akrabalara devredildiği.ayrıca davacı erkeğin emekli olduğu ve kira gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına,paranın alım gücüne, zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına,nafakanın niteliğine göre davalı kadın lehine takdir edilen maddi tazminat ve yoksulluk nafakası azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak, daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md. 174/1) ve yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.Ancak ilk incelemede bu hususların gözden kaçtığı ve hükmün onandığı anlaşılmakla, davalı kadın eşin maddi tazminat ile yoksulluk nafakasının miktarları ile ilgili onama kararına ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 13.04.2015 tarih, 2014/22302esas. 2015/7371 karar
2015/19698 2015/20467

sayılı onama ilamının maddi tazminat ile yoksulluk nafakasının miktarları yönünden kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan sebeple maddi tazminat ile yoksulluk nafakasının miktarları yönünden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca davalının karar düzeltme isteğinin maddi tazminat ile yoksulluk nafakasının miktarları yönünden kabulüne, Dairemizin 13.04.2015 tarih ve 2014/22302 esas, 2015/7371 karar sayılı onama ilamının maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasının miktarları yönünden kaldırılarak hükmün bu yönlerden BOZULMASINA, davalının diğer yönlere ilişkin karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.11.2015 (Prş.)

….