YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7097
KARAR NO : 2015/22020
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ : Bafra 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2014
NUMARASI : 2013/595-2014/427

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından, tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğin sosyal paylaşım sitelerinde başka bir kadınla yazışmasının sadakatsizlik boyutunda olmayıp güven sarsıcı davranış niteliğinde bulunduğunun boşanmaya neden olan olaylarda davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğunun, gerekçeli karar başlığında davalı erkeğin soyadının “Karaavu” yerine “Karavu” yazılmasının maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.11.2015(Pzt.)