YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8152
KARAR NO : 2015/22268
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

MAHKEMESİ : …Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminat ile nafakaların reddi, velayet ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı kadının boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğu belirtilmişse de, dosya kapsamından tarafların gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre eşit kusurlu oldukları, kadının sürekli ve düzenli gelirinin bulunması sebebiyle yoksulluk nafakası talebinin reddinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.