YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1922
KARAR NO : 2017/3245
KARAR TARİHİ : 27.03.2017

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadın yararına takdir edilen tedbir nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların açtıkları davalarda verilen boşanma hükümleri temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Mahkeme kararı davalı-karşı davacı erkek tarafından boşanmanın fer’ileri yönünden temyiz edilmiş ise de, temyiz incelemesinden önce verilen 1.7.2016 tarihli dilekçeden tarafların 30.06.2016 tarihinde aralarında bir düzenleme yaptıkları anlaşılmaktadır. Bu düzenleme konusunda, taraflar bizzat duruşmaya çağrılarak ifadeleri de alınmak suretiyle olumlu veya olumsuz bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2017 (Pzt.)