YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2120
KARAR NO : 2018/12475
KARAR TARİHİ : 06.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın yararına Türk Medeni Kanunu’nun 174/1. maddesi gereğince takdir edilen maddi tazminat, boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir ve faize de boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden hükmedilen maddi tazminata dava tarihinden itibaren faiz uygulanması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinden “Dava tarihinden” sözcüğünün çıkarılmasına, yerine “Boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren” sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu bölümünün düzeltmiş şekli ile temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2018 (Salı)