YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1401
KARAR NO : 2018/12174
KARAR TARİHİ : 31.10.2018

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkek mirasçısı … vekili Av. … tarafından sunulan vekaletnamenin, mirasçı …’ın kendi eşinden boşanmak üzere hazırlanan vekaletname olduğu anlaşılmaktadır. O halde, davacı erkek mirasçısı … vekiline dosyaya usulüne uygun özel vekaletname sunması için mehil verilmesi, vekaletname noksanlığının ikmal edilmesi halinde dosya arasına alınması, aksi halde mahkeme kararının asıla tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi;
2- 492 sayılı Harçlar Kanunun’da ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Hükmü temyiz eden davalıdan temyiz başvuru ve karar harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2018(Çrş.)