YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1687
KARAR NO : 2019/7116
KARAR TARİHİ : 12.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın vekiline tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin daimi işçisi imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil adına daimi işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevzi sırasında belirtilen adreste bulunup bulunmadığı ve bulunmama sebebi belirlenmeden, tebligatın muhatabın yerine, çalışanına tebliğ edildiği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7021 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından usulsüzdür (HGK’nun 30.01.2013 Tarih, 2012/6-644 Esas -2013/164 Karar sayılı ilamı). Bu itibarla yapılan tebligatlar geçersiz olup, gerekçeli karar ve davacı erkeğin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak davalı kadın vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra gönerilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2019 (Çrş.)