Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2019/2230 E. 2019/5845 K. 13.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2230
KARAR NO : 2019/5845
KARAR TARİHİ : 13.05.2019

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının istinaf talebi olmaksızın, davalı erkeğin istinaf talebi üzerine inceleme yapan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, 25.12.2018 tarih 2018/516 esas ve 2018/1275 sayılı kararında, ilk derece mahkemesince davalı erkeğe kusur olarak yüklenmeyen “Fiziksel şiddet” vakıasının davalı erkeğe kusur olarak yüklenilmesi doğru değil ise de; mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer vakıalara göre; boşanmaya sebep olan olayarda davalı erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.05.2019 (Pzt.)