YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4195
KARAR NO : 2019/8254
KARAR TARİHİ : 04.07.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Çocuğun Mutad Meskene İadesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1980 tarihli Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre “Merkezi makam” adına davayı açmış olan Cumhuriyet Savcısına gerekçeli kararın tebliğine dosya arasında rastlanılamamıştır.
Cumhuriyet savcılığına tebligat, tebliğ olunacak evrakın aslının Cumhuriyet savcısına gösterilmek suretiyle olur. Tebligatın yapıldığının belgelendirilmesi (tevsiki) için, Cumhuriyet savcısı, tebliğ evrakının aslına “görüldü” yazarak altını imza eder (Teb. K. m.43). Ancak, yapılan tebligat eğer bir sürenin başlangıcı olacaksa, tebliğ tarihi tebliğ evrakının altına yazılır ve imza edilir (Teb. K. m.43). Gerekçeli karar Cumhuriyet Savcısına tebliğ edilmiş ise tebliğ evraklarının eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın Cumhuriyet Savcısına Tebligat Kanunu’nun 43. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, temyiz süresi de beklenildikten sonra Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2019 (Prş.)