YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/8233
KARAR NO : 2020/3638
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.09.2020 günü temyiz eden davalı … ile vekili gelmedi. Karşı taraf davacı … vekili Av. … geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen şiddet vakıasının 11.06.2016 tarihinde davadan sonra gerçekleştiği, bu nedenle erkeğe kusur olarak yüklenilemeyeceği, buna karşın davalı erkeğin yine de boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2.540 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine ve eksik yatırılan 78.50 TL temyiz başvuru harcının temyiz edenden alınmasına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.09.2020 (Pzt.)