Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2020/2467 E. 2020/3396 K. 29.06.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2467
KARAR NO : 2020/3396
KARAR TARİHİ : 29.06.2020

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalanması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K’nm 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Davalı …’a temyiz başvuru dilekçesi tebligatında komşunun imzadan imtina edip etmediği yazılmamış, komşunun isim vermekten imtina ettiği yazılmıştır. Bu nedenle mahkemenin temyiz başvuru dilekçesi …’a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 29.06.2020 (Pzt.)