YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4695
KARAR NO : 2023/3428
KARAR TARİHİ : 21.06.2023

…
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/895 E., 2021/386 K.
DAVA TARİHİ : 25.01.2011
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına-kısmen kabul kısmen ret

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin, … … mirasçısı Yeter’in vasisine vasi sıfatıyla tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin ;
1. … mirasçısı Yeter’in vasisine vasi sıfatıyla tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar ve karşı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

21.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.