YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1662
KARAR NO : 2017/5234
KARAR TARİHİ : 18.10.2017

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanıklar müdafilerine yöntemine uygun şekilde davetiye tebliğine rağmen sanık … müdafii Av. … ve sanık … müdafii Av. …’ın duruşmaya gelmedikleri ve geçerli bir mazeret de bildirmemeleri nedeniyle, sanıklar … ve … hakkında duruşmasız olarak, sanık … müdafiinin duruşmaya gelmesi ile sanık … hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğü,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 18.10.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Mehmet Işık’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Av. …’ın yokluğunda 26.10.2017 tarihinde, açık olarak okundu.